GRE填空的难度日益增加，其中因果关系的是很多同学认为的难点。出国留学网GRE栏目为大家带来实例讲解GRE填空因果关系讲解，希望能对大家有所帮助哦!
凡是包含because, since, for, if, thus, hence, so that, so...that..., so...as to..., therefore, consequently, as a result, accordingly, in that, result in, result from, cause, give rise to, derive from, lead to, be due to 等词汇的题目，必是在陈述某种因果关系(causal relationship)。在解因果关系时，必须牢记下述事项。首先，在原因(cause)和结果(effect)之间，应存在一种内在的必然的逻辑关系。换言之，当原因或前提条件为充分时，其结果或结论应是必然的和充分的，而不应是或然的或似是而非的，反之亦然。其次，按因果律高度统一的原则，可从已知的原因推知结果，或从已知的结果推出原因，在诸多情况下，原因即为结果，结果即为原因，两者为同义互补的关系。第三，从感情色彩上看，正面的原因必引发正面的结果，负面的原因必造成负面的结果，两者之间或同为褒义，或同为贬义。第四，除了能辩认出包含上述词汇的明显的因果关系外，还应能辩认出某些不直接的和隐含的因果关系。在英语中，大多数的定语从句，以by引导的被动语态，以及by表示手段或方式，甚至名词前的形容词，都可以归纳到间接的因果关系这一范畴中。最后，切记在无连接词的情况下两个句子间凡出现冒号或分号这两种标点符号时，这亦为因果关系(参见前述“标点符号的启示”)。
题中的"as a result"标志着明确无误的因果关系。空格Ⅰ：既然某人"labored industriously",则可用 (D) unstintingly或(E) freely来描述他所付出的一切。(A) grudgingly 和(B) sparingly均为“吝啬”之意，与题意相反，且存在严重逻辑矛盾。(C) some 为不充分的条件。空格Ⅱ：由于第一部分中的原因带有积极的正面色彩，故结果亦应是积极正面的，则以(D) unanimously为正确。(E) reluctantly为负面消极的，应予排除。
他工作勤勉，长时间地致力于那令人倦乏的活计，不管要求有多苛严，总是毫不吝啬地付出其精力和耿耿忠诚;基于这一原因，当工厂的监工位置空缺时，他被异口同声地获得了董事们的提名。
句首的Since一词是因果关系的明显标志。尽管作为原因的空格Ⅰ和作为结果的空格Ⅱ很难从题目本身推断出应代入词汇的特定语义，但至少有三点是明确的。首先，两空格间的因果关系须是充分的，其次，所代入前后空格的词汇或均为褒义词，或均为贬义词。唯(A)项可符合上述条件。(B)项为中性/贬义，(C) 项为中性/褒义，因果关系无法成立。(D)incriminating用以描述主语escaping vapor是极不合情理的，(E) 项亦毫无针对性可言。
noxious: 1.有害(毒)的 2.使道德败坏的，可憎的
空格Ⅰ："by some...gesture"(通过某种…的姿态)标志着手段，"to neutralize the resentment"(去消解愤怒)则表示目的。手段与目的之间的关系可视作一种间接的因果关系， 而因果关系则意味着同义词关系，这样，从目的便可推知手段，即代入该空格的词汇须体现“消解愤怒”之意。则(C) propitiatory为恰当。空格Ⅱ：其后的"the high and mighty"指的是上文中的"those in power"，可将后者前的"cultivating"以名词形式移入，则求得其同义词(C) involvement。
quixotic: 愚侠的，不切实际的，盲目空想的
propitiatory: 劝人息恕的，抚慰的，谋求他人好感的
十八世纪的许多学者都靠结交那些权势者而赖以为生，同这些学者一样，温克尔曼忽视了以同道友好这一消解隔阂的姿态去化解其侪辈由于他与权势者有染而不可避免地萌生的忿恨之情。
本题为间接因果关系。先处理空格Ⅱ：题中陈述“某人不再提及其宗教信仰”(he no longer mentions his faith)。显然，作为结果，它事出有因，以"who"引导的定语从句即是这一原因之陈述。由于结果带有贬义，故原因相应为贬义，唯(B) opposed为正确。其它四项代入后均不会导致现有的结果。在空格Ⅰ处，(B) sincerity自然而然为正确。
在无甚必要怀疑道氏宗教信仰初时的诚挚性的同时，我们注意到在一次成功的北京之行后，他在其著作中对其信仰已鲜有提及。而在北京，他与满州人过住甚密，后者则对他所怀有的宗教信仰断然反对。
本题在代入后使得被动语态的谓语动词变得完整，而被动语态就代表着一间接的因果关系。在被动语态中，谓语动词本身是结果，"by"引导的为原因。既然"by human intervention"作为原因带有贬义，则褒义或中性的(A)(B)(C)三项均予排除，在余下的两项中，在语义和搭配层次上唯(D) disturbed为正确。
食肉动物与被捕食动物之间的那种天然的平衡关系日甚一日地遭致破坏，最为频繁地是出于人类的滋扰。
本题亦可视作一不直接因果关系的题目。既然电影中的人物被描述成为"minor"，则与主要的情节必然是(B) tangential。
tangential: 1.离题的，不相干的 2.略为涉及的
impervious (to): 1.无法透(穿)过的 2.无动于衷的，不受影响的
该电影的情节极为复杂，包括了诸多与主要事件关系微乎其微的次要人物。