山东最近教育系统又开始了全面宣传防溺水，从幼儿园到高校都在宣传防溺水，从观看视频到家长陪伴讲解，生怕孩子玩水发生意外。这样做当然没啥毛病。而且非常值得的，但是有的地方却片面的扩大化。有一地竟然将防溺水的工作强加到老师的头上，让老师半夜去巡河，如果被查到有人到河边玩儿，连带学校也要被连坐。
从通知中看，说明因摄像头不是全域覆盖，各村需要派人从早8点到晚10点不间断巡河。如有未成年人戏水，戏水人、家长和包保老师、所在学校都将得到相应处罚。明眼人都能看出，这是将防溺水扩大化了，老师们太好欺负了，压来压去压到老师们的头上。
看着挺魔幻的，我感觉防溺水更多的责任应该在家长，而不在老师，至于所谓的巡河更是挺有意思的，学校里大部分都是女老师，既然监控的拍摄不到，那证明都是犄角旮旯，两三个妙龄老师在半夜，监控死角巡河。会不会被有心人利用呢？
不说蛇虫鼠蚁出没，万一有不法之徒行不轨之事，几名老师能应付得来？这是把防溺水想的忒简单了。
不过，说实在的，别的单位不好拿捏，教育口的老师们，既有编制，又好管理，于是这担子就理所当然的压到了老师们的头上。
确实防溺水是大事，但是要找清楚根源，靠人防守，不治本。就算有摄像头都未必能完全解决。说白了还是让家长有心，家长管孩子。家长都不管孩子还指望老师能把每个孩子照顾到底？
其实溺水99%都是因为孩子贪玩想玩水。家长完全可以带孩子平日里去安全的地方游游泳，玩玩水，告知孩子在未知水域游泳的危险性，带他们在安全的地方玩够了，自然不会去游野泳了。
说这个事情，不是说防溺水不重要，相反很重要，但是要注意方式方法，不是说把所有人放河边了，就不会有人溺水了。
我平常钓鱼，一坐可能河边、水库边坐一天，就这样还偶尔出现孩子玩水，你指望巡河的发现很难，绕着河巡逻，真当老师是机器人，溜达来溜达去不累么？花钱雇的保安都不会来来回回的巡逻，更何况是强迫找下来的老师了。
折腾老师有什么作用？无非是让老师没时间休息，没时间备课，未来教不好学生罢了。把家长要做的事情强加到老师头上，就是舍本逐末。还不如带孩子上几堂生动的游泳课来的实际。您说呢？
图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
期待您的关注、分享和点评