“为了不下厂,我只能选文科。”选专业中工科遇冷,究竟为什么?

2024-08-27 15:36:14

如果是十年前的高中,因为是大文理,所以文理班级的界限还是十分分明的。像笔者当年,高二高三的文科生占据五楼,而理科生,占据二三四楼。

之所以理科生比文科生多这么多,还是一个比较现实的原因。因为理科生对应的大学专业选择比较多,能去的学校比较多,而且在就业面上,也是更广阔的。

可以从选科开始就是一条龙的服务了,选理科,报理科专业,从事理工岗位,这看起来时很好的一条发展路线。但没想到如今,很多同学在第二环节纷纷倒戈了,这是咋回事呢?

家长们对于理科的执念有多深呢?就算劝不动学生在文理分科的时候选择物理,也一定要在大学把自家的文科生送到理工院校,哪怕报考的专业和理科毫无关系。

但如今学生们的观念却变了,也许是早早意识到了社会中的压力,很多学生在初中开始就开始做自己的未来职业规划,然后心酸的发现了一个事实,学历太重要了。

这和学生们最终想要选择文科有什么关系呢?原因就是学生们发现如果毕业后想要进入大厂,成为一名大厂技术流工程师,怎么着学历也得是985,或者名校硕士。

但如今高考的竞争力和难度,显然没有给大多数理科生机会。而如果是一所普通本科毕业的学生,在毕业之后很可能只能进入一所工厂,艰难学好理科,可不是为了下工厂的!

那么如今学历歧视没有那么严重,且待遇不错的工作是什么呢?也就是现在大热特热的公务员了。因为需要考试争取岗位,因此在竞争上反而是更加公平的。

但如果本身是工科生,进入公务员的道路就会变得十分艰难,因为公务员多是文职,而且多数需要专业对口,工科的专业很难对口,所以只能争取竞争者众的“三不限”岗位。

但这样的岗位如今越剩越少,但竞争者却越来越多,上岸难度巨大,因此,如果学生想要有更多的岗位选择,就只能在大学进入文科专业,工科专业也因此饱受学生们嫌弃。

但实际上学生们的想法是对的吗?为了报考公务员岗位时能够多点优势,就抛弃自己一只学的理科知识,进入文科专业,这样对于未来发展真的会有助吗?

其实如果学生真的想好了要考公,那么在选志愿时选文科专业的思路是没错的,毕竟在公务员岗位中,确实是文科生会更加游刃有余,无论是岗位选择还是入职后的工作内容。

但如果学生只是想要个编制,那么抛弃自己的理科功底可就是得不偿失了。编制不仅仅有公务员岗位,公务员也不是所有岗位的薪资和待遇要求都在山顶。

如果学生学习了工科专业,那么进入国企是非常好的选择,毕竟很多国企需要的都是技术流,像中铁,国家电网等等,大多数对口专业都是理工科,而且在高校中开设的跟广泛。

国企不仅仅有编制,而且待遇上也是十分优渥的。薪资高,补贴多是基础操作,更有令人羡慕的高温假等等福利,部分国企还有很好的下午茶,条件绝对不比公务员差。

我们再回过来看公务员,如果选了文科,的确能在公务员谋求到很多岗位。但试想一下,学生们都想进入的公务员单位也无非是法院、国税局等等,都比较高大上。

而这些单位中对口的岗位也都是些热门的文科专业,像法学、工商管理,基本都是高校中冒分的专业,成功选上的难度极大,学习内容十分繁重,工作内容也不见的轻松。

像笔者之前在法院也工作过一段时间,虽然只是个小地方的机构,但完全没有同学们想象的那样清闲,体制内部的环境也早已被社会大环境所影响。

朝九晚五只有部分岗位能满足,更多的人需要加班加点,甚至周末还要加班。因为担负着责任,也很难做到工作和生活完全分开,这样的工作也是学生们很难接受的。

再者说,如今这一类文科专业对应的公务员岗位报考人数也越来越多,学历要求越来越高,如果是担心学历不高认为,学工科只能进工厂的普本学生参与这场角逐,学历仍然不占优势。

因此,对于一切的岗位,学生们都切忌听风就是雨,多调查,多问询,实地考察也不是不可以,总之不要偏听偏信。文科也好,理科也罢,只要学好了就都是一技之长,能够安身立命。

友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 在美留学教育专业网站